长久以来，无论是apcups电源的供货商还是用户，UPS电源的功率因数一直在讨论UPS电源的一个焦点问题：UPS要高功率因数，而供应商则说UPS的功率因数越大，因此各厂商就尽全力去提高这个参数。UPS的功率因数到底是大点好还是小点好？

　　首先看一下以下的一些概念。

　　视在功率(S)：交流电压乘以交流电流。施耐德apcups的标称容量是伏安，它的额定输出电压和额定输出电流的乘积是其视在功率的乘积。按公式表示：S=U×I。

　　视在功率包括有功功率(P)和无功功率(Q)两部分。

　　有功功率(P)：指直接做功的部分，单位为瓦(W)。例如开灯，启动马达等。由于这种能量在做功后都变成了热量，转化为热能、光能、机械能等，可以明显地被人察觉。而有功功率仅仅是视功率的一部分，与视在功率的关系为：P=S×cosφ=U×I×cosφ。

　　以cosφ作为功率因数，角φ是非线性负载下电压和电流的相位差。功率因数表征UPS有功功率输出能力。

　　功率无功(Q)：指储存在电路中但不直接作功的那部分功率，单位为乏(var)。它们的数值用公式表示为：Q=S×sinφ=U×I×sinφ。

　　尽管无功功率并不转换成其它形式的能，但对计算机这样的非线性负载而言，没有无功功率就不能工作。

　　多数人认为无功功率既然不做功，当然可以不做。因此，考虑功率因数为1的电源最好，可输出最大功率。但事实并非如此。

　　先说负载方面。

　　以电脑为例，当输入市电后，要进行整流处理，如果把输出端的电容C取出来，把整流桥的输出电压直接输出到计算机，这时电脑的功率因数接近1，但是直流输出的直流电压却忽大忽小，上下波动，显然这样的电压不能让计算机正常工作，这么高的电压是不能让计算机正常工作的，这么高的功率因数又有什么用？为使计算机能够正常工作，在整流桥输出端加一个大电容，对计算机进行滤波，将直流电压平滑地输入Uo电压Uo。Uo电容滤波器就像蓄水池，在整流桥输出电压偏低的情况下，可以对其进行补充。电容器中贮存的这部分能量，实际上叫做无功功率。有些平滑滤波电路是由电容和电感共同构成的，但无论哪种，原理都是相通的，在电路中，只要有电容或电感存在，功率因数就不再为1。所以，计算机等非线性负载不仅需要有功功率，而且还需要无功功率才能正常工作。

　　再次由电源装置-UPS供电。

　　假定APCUPS电源的输出功率因数为1，此时无功功率为0，这对于计算机这样的非线性负载显然不能应用，这样的电源只能是纯带线性负载，此时如果电流发生变化，输出电压要几十伏地增加，这种情况下电源根本不能工作。实际应用中，UPS应用于纯线性负载的场合也很少。

　　实际上，APCUPS电源逆变器的输出特性与负载的功率因数有一定的对应关系，在功率因数为1时，APCUPS电源只能输出80%的额定容量，随着功率因数的降低，UPS的输出能量也相应地变大，当功率因数为1时，可输出额定容量为80%。也就是说，负载的功率因数越小，输出VA功率值越大，换句话说，应对非线性负载的能力越强，而计算机恰恰是典型的非线性负载，UPS输出功率因数的计算机系统越接近，则越有可能构成最佳配合，此时，UPS的输出功率因数越接近，则越有可能构成最佳配合。

　　一般而言，APCUPS电源的输入功率因数的提高有利于输入电网，减少对电网的干扰。所以这个参数越大越好，但是对于UPS本身的好处就不明显了。为减少对电网带来的公害，施耐德APC电源的输入功率因数也是尽可能做大，但这样做势必增加控制电路的复杂程度，增加元器件成本，这也是传统UPS不急于提高输入功率因数的原因之一。

　　UPS输出功率因数的真正含义是适应负载的能力，即不只是提供有功功率的百分比，而是能够适应负载的多少。例如，在一定范围内，当线性负载时，UPS输出功率因数应为1；如电脑等非线性负载，则UPS输出功率因数应为0.6~0.7。即，APCUPS电源的输出功率因数随负载变化。

　　总而言之，无论是APCUPS电源的输入功率因数还是输出功率因数，都可以通过一定的手段加以改善，问题是这一必然性问题。UPS输出功率因数并不是越大越好，可以说：功率因数小的UPS含有高功率因数的特点，高功率因数UPS不能替代小功率因数UPS的功能。由于UPS电源的输出功率因数大小完全取决于UPS负载的特性，UPS并不决定UPS对负载的输出特性有多大影响，UPS应与负载相适应，而非与UPS相适应。